Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
17 квітня 2020 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області у відношенні громадянина К., дії якого кваліфіковані за частиною 1 статті 130 КУпАП.
Під час розгляду справи судом було встановлено, що громадянин К. згідно довідки Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області посвідчення водія не отримував.
У відповідності до пункту 28 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23.12.2005 року (із змінами), суди не вправі застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, коли винна особа взагалі не отримувала такого права.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що громадянин К. посвідчення водія не отримував.
На підставі викладено, суд визнав громадянина К. винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та наклав стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, без позбавлення права керування, а також стягнув судовий збір у сумі 420, 40 гривень.
Інформаційно: громадянин К., 17 березня 2020 року о 22 годині 30 хвилин в місті Роздільна по вулиці Черняховського 1, керував мопедом «HONDA DIO AF 27» б/н в стані алкогольного сп’яніння (нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини). Огляд на стан алкогольного сп’яніння проводився за згодою водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «ALCOTEST 6820», в присутності двох свідків. Своїми діями громадянин К. порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена частиною 1 статті 130 КУпАП.
Звертаємо увагу, що постанова суду не набрала законної сили!
ІНФОРМАЦІЙНО
Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.