flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Обвинуваченого у вчиненні розбійного нападу – взято під варту!

11 липня 2019, 17:09

    Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області, задовольнила клопотання прокурора про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою  відносно громадянина К., дії якого кваліфіковані за ч.1 ст.187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насилля небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка підверглась нападу(розбій) та у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, кваліфікованого як незаконне позбавлення волі вчинене способом, що супроводжувався заподіянням особі фізичних страждань.

Наступне відкрите судове засідання відкладено на 09 год. 30 хв. 2 вересня 2019 року.

Головуючий суддя: Ільяшук А.В.

Пошук інформації щодо стадій розгляду справи можна здійснити на порталі «Судова влада» за № 511/1155/19

    Інформаційно: громадянин К., реалізуючи свій умисел на заволодіння майном, а саме мобільним телефоном, який перебував у володінні громадянина Н., який працював разом із ним на виробництві, маючи при собі ножа, прибув на територію підприємства, підійшов до громадянина Н. та раптово напав на нього, а також наніс ряд ударів руками в область обличчя та погрожував ножем. В подальшому, громадянин К. заволодів мобільним телефоном громадянина Н.

         Крім того, після вчинення розбійного нападу, громадянин К. погрожуючи застосуванням насилля, небезпечного для життя та здоров’я потерпілого, тримаючи у руці ніж, наказав громадянину Н. увійти до складського приміщення та взяти мотузку. Після чого, громадянин К. проти волі потерпілого Н., продовжуючи висловлювати погрози, наказав останньому рухатись у бік лісосмуги, яка розташована на відстані 3 км від населеного пункту.

         Прийшовши до лісу, громадянин К. прив’язав мотузкою до дерева громадянина Н., а сам пішов у невідомому напрямку, чим незаконно позбавив його волі. Вказані дії у відношенні громадянина Н. здійснювались протягом тривалого часу.