Cправи, що можуть становити суспільний інтерес

Справи, які розглядатимуться Роздільнянським районним судом Одеської області і можуть становити суспільний інтерес (25.03.2019-29.03.2019)

25 березня 2019 року на 14 год. 00 хв.  Кримінальне провадження №499/108/18 по обвинуваченню громадянина К., Суддя – Ільяшук А.В.

Громадянин К. обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України - одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди, за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища.

Інформаційно: 24.11.2017 о 13:10  К., перебуваючи у кабінеті Іванівського ВП ГУ НП в Одеській області, повідомив М. про необхідність передачі йому 13000(тринадцяти тисяч) гривень в якості неправомірної вигоди за надання дозволу на демонтаж, вивезення та реалізацію металевої труби системи зрощування та не притягнення М. до передбаченої чинним законодавством відповідальності. М. повідомив К. про те, що названа ним сума грошових коштів є великою та підлягає зменшенню, на що останній погодився. К. наказав М. покласти грошові кошти  у сумі 9000 гривень на нижню полицю чайного столику.

Одразу після передачі неправомірної вигоди К., співробітники управління ДВБ НП України та слідчі прокуратури Одеської області увійшовши у кабінет К. виявили грошові кошти у сумі 9000 гривень.  

Останнє судове засідання закінчилось відкладенням у зв’язку із неявкою свідків

26 березня 2019р. на 11 год 30 хв. Кримінальне провадження №511/159/19 по обвинуваченню громадян К. та М., суддя – Ільяшук А.В.

Громадянин К. обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263-1 КК України, за ознаками: незаконна переробка вогнепальної зброї, вчинена повторно. Громадянин М., обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, за ознаками: зберігання і збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

    Інформаційно: громадянин К., використовуючи відповідні інструменти для обробки металу, саморобним способом вніс у первинну конструкцію стартового пістолету марки «BLOW TR 14», незворотні конструктивні зміни у вигляді видалення з каналу ствольної вставки захисного елементу та заглушення газовідвідного отвору, у зв’язку з чим останній набув властивостей нестандартної, переробленої короткоствольної, гладко ствольної вогнепальної зброї калібру  9 мм, тобто вчинив переробку вогнепальної зброї.

Крім того, у жовтні 2018 року, громадянин К., продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконне зберігання і збут вогнепальної зброї, усвідомлюючи, що її зберігання та збут без передбаченого законом дозволу заборонено та є злочином, повторно, вступив у злочинну змову з М., про збут вогнепальної зброї громадянину Т. 16.10.2018 року, приблизно о 11:45, М., доводячи свій злочинний умисел, направлений на збут вогнепальної зброї, до кінця, збули громадянину Т., пістолет марки «Carrera RS 30», який являється нестандартною, переробленою короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю, придбаною для стрільби. При цьому, К. та М., отримали від Т., грошові кошти у сумі 4000 гривень, у якості оплати за придбану вогнепальну зброю.

    Крім того, обвинувачені М. та К. здійснювали інші злочинні дії щодо переробки та збуту вогнепальної зброї.

Останнє судове засідання закінчилось оголошенням про перерву за клопотанням прокурора

29 березня 2019р. на 14 год 00 хв. Кримінальне провадження №496/744/19  по обвинуваченню громадяна К., суддя – Ільяшук А.В.

Громадянин К. обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

     Інформаційно: громадянин К., перебуваючи на території кладовища, під час сварки з громадянином М., виниклої на грунті раптово неприязних відносин, діючи навмисно,  утримуючи в правій руці ніж, наніс не менше 17 ударів в ліву потиличну частину шиї, та один удар в грудну клітку.

            В результаті чого, потерпілий М., від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

Останнє судове засідання закінчилось призначенням справи до судового розгляду