Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Інформаційно (стисло, без викладу всіх обставин):
І. С., реалізуючи умисел на організацію незаконного переправлення осіб призивного віку через державний кордон України, передав прикордоннику частину неправомірної вигоди в розмірі 3000 (три тисячі) доларів США (аванс), за вчинення останнім, в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого йому службового становища, а саме: за здійснення безперешкодного перетину державного кордону України до Придністровського регіону Республіки Молдова поза пунктами пропуску.
ІІ. С. у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, діючи умисно, достовірно знаючи про обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі за кордон на період дії воєнного стану, організував незаконне переправлення двох громадян через державний кордон України та сприяв їх переправленню вказівками та порадами
Що вирішив суд:
Слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області застосував відносно С. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 514 760 гривень.
З текстом судового рішення можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за № 511/2427/25.
Важливо:
Санкція частини 3 статті 369 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої.
Санкція частини 2 статті 332 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Вказана ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
Особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили (частина 1 статті 17 КПК України).